Verdi: perché il CSM nominò il dott. Capristo al vertice della Procura di Taranto?

Condividi

In seguito a sviluppi dell’inchiesta, condotta sull’ex procuratore capo di Taranto, Carlo Maria Capristo sono state emesse cinque nuove ordinanze cautelari. Il filone è quello riguardante l’ex Ilva di Taranto per presunti favori a un imprenditore nei rapporti di lavoro con l’azienda siderurgica. Sulla vicenda che ha visto l’arresto tra gli altri dell’avvocato Piero Amara e l’obbligo di dimora per l’ex procuratore di Taranto Capristo, interviene il coordinatore nazionale dei Verdi Angelo Bonelli per porre importanti riflessioni.

“Se l’accusa fosse confermata sarebbe di una gravità inaudita, perché sono anni che come Verdi avevamo chiesto al CSM di intervenire sulla gestione Capristo a Taranto.” “Era il 3 luglio 2019 – racconta Bonelli – e pubblicamente chiedevo al CSM di valutare la sospensione dalle sue funzioni il procuratore di Taranto Carlo Maria Capristo perché alle riunioni in procura sulla richiesta di patteggiamento nel processo “Ambiente Svenduto” partecipava anche l’avvocato Piero Amara coinvolto nel processo Eni o sistema Siracusa, inchiesta che coinvolse il 2 luglio anche il procuratore Capristo.”

“Nonostante le vicende giudiziarie di Amara fossero pubbliche, perché’ coinvolto nello scandalo delle sentenze pilotate del Consiglio di Stato – continua l’esponente dei Verdi- l’avvocato partecipò a delle riunioni in procura insieme all’ufficio commissariale per analizzare la vicenda del patteggiamento su Ilva.” “Nel 2018 nel quartiere Tamburi si registrarono numerosi picchi di diossina con valori nella masseria del Carmine di 900 volte superiori a quelli dell’anno precedente, su questo evento furono presentati numerosi esposti senza esito.”

“Il CSM non intervenne mai- ricorda Bonelli- e il procuratore Capristo rispose dopo poche ore alla mia richiesta al Csm affermando che l’avvocato Amara non era stato invitato dalla procura ma dall’ufficio commissariale, Bonelli conclude con una serie di domande per riflettere sull’intera inquietante vicenda: perché una persona indagata per corruzione e poi arrestata poteva partecipare a riunioni negli uffici della procura che riguardavano l’andamento del processo Ambiente Svenduto? Perché dopo l’arrivo dell’avviso di garanzia a Capristo, 2 luglio 2019, per abuso d’ufficio nell’ambito dell’inchiesta Eni la stessa inchiesta dover era coinvolto l’avvocato Palamara, il Csm non adottò nessun provvedimento e Capristo continuò a guidare la procura fino al 2020?“ “Una domanda a questo punto si rende necessaria: perché il CSM nominò il dottor Capristo alla guida della procura di Taranto, una città martoriata che ha pagato e paga un prezzo drammatico di vite umane?”